课程笔记 - General Physics II W9

静磁学


电流密度

运动的电荷产生磁场,磁场对运动的电荷有力的作用,具体来说,磁场力的形式为

其中 $\mathbf B$ 是磁场,这是一个和电荷的运动有关的量。为了定量描述它,我们引入电流密度这个概念。

在空间中某一点 $P$ 处,电荷运动有一个确定的方向 $\mathbf e_n$,设 $j$ 表示单位时间内通过单位面积的以 $\mathbf e_n$ 为法向量的截面的电荷通量,则 $\mathbf j(P)=j\mathbf e_n$ 称为 $P$ 点的面电流密度

如果电荷运动局限在曲面 $\Sigma$ 上,对于 $\Sigma$ 上一点 $P$,电荷运动方向为 $\mathbf e_n$,设 $J$ 表示单位时间内通过单位长度的 $\mathbf e_n$ 垂线的电荷通量,则 $\mathbf J(P)=J\mathbf e_n$ 称为 $P$ 点的线电流密度

如果电荷运动局限在曲线 $\gamma$ 上,对于 $\gamma$ 上一点 $P$,电荷运动方向必定为 $\mathrm d\mathbf l(P)$,单位时间内通过该点的电荷通量 $I$ 称为电流。有时我们也用 $\mathbf I$ 表示一个矢量,其方向与 $\mathrm d\mathbf l(P)$ 相同。

因此,$\mathbf j,\mathbf J,\mathbf I$ 分别对应了体、面、线中的电荷运动,可以将它们类比于电荷密度 $\rho,\sigma,\lambda$,这一点是重要的。

电流本身还描述了一种通量。例如,给定一个曲面 $\Sigma$,通量

称为 $\Sigma$ 的电流。

下面我们根据电流密度,给出静磁学中磁场所满足的微分方程:

下面我们仿照静电场时的做法(https://www.luogu.com.cn/blog/ix-35/general-physics-ii-w2-electrostatics )引入之后的内容。


安培环路定理-旋度方程

对旋度方程用格林公式,考虑一个边界为 $\gamma$ 的曲面 $\Sigma$:

这个称为安培环路定理。

例子:用安培环路定理计算直导线中电流产生的磁场。根据对称性,磁场方向是切向的,且大小仅与到导线的距离有关,设为 $\mathbf B(\mathbf r)=B(r)\times \mathbf e_{\theta}$。

考虑轴为导线的半径为 $r$ 的圆,根据安培环路定理,

因此

不过,这里的对称性似乎没有其在高斯定律的应用中展示地那么显然了,因为旋度相比散度来说是个更加抽象的东西。

在物理上,类似角动量、磁场这样的东西被称为轴矢量,与一般的向量即极矢量相对。轴矢量一般是极矢量叉乘得到的,例如 $\mathbf L=\mathbf r\times\mathbf p$($\mathbf B$ 的显式表达可以看毕奥-萨伐尔定律)。我们将两个极矢量分解成沿镜面方向和垂直镜面方向的分量,$\mathbf a=\mathbf a_t+\mathbf a_n, \mathbf b=\mathbf b_t+\mathbf b_n$,考虑 $\mathbf c=\mathbf a\times \mathbf b=\mathbf c_t+\mathbf c_n$。我们有

现在对空间施加一镜像变换,得到 $\mathbf a’=\mathbf a_t-\mathbf a_n, \mathbf b’=\mathbf b_t-\mathbf b_n$,此时再计算 $\mathbf c’=\mathbf a’\times \mathbf b’=\mathbf c’_t+\mathbf c’_n$,我们有

因此,轴矢量经历镜像变换后平行分量取反,垂直分量不变,这和极矢量是恰好相反的。


不详细的揭秘

这一段的正确性不太能保证。

想要知道上述现象的原因,就要回到其数学本质。为了直观起见,我们首先考虑比较熟悉的角速度 $\vec \omega$。

我们说速度是一个向量,或极矢量,是因为它只有一个方向,它定义在一条线上。而角速度就不同,一个旋转的物体确定了不止一条线,而是一个平面。这表示角速度比速度要更“复杂”一些。

现在假使我们忘记了学过的微积分 A(2),单纯考虑我们需要几个量来描述一个 $n$ 维空间中的平面旋转——$n=2$ 时只需要一个量,因为旋转只有顺时针和逆时针两种,我们可以用正负区分它们,而量的绝对值就是角速度的大小;$n=3$ 时就是我们熟悉的角速度,它是一个有 $3$ 个分量的向量,而当我们细究三个分量 $\omega_x,\omega_y,\omega_z$ 分别代表什么的时候,我们会知道它们分别对应了旋转在 $y-z, z-x, x-y$ 平面上的投影。

因此,对于 $n$ 维空间,设其各个维度命名为 $x_1,\ldots,x_n$。我们将每一个向量(极矢量)$(c_1,\ldots,c_n)$ 映射到如下的东西:

再将一个“角速度之类的东西”映射到如下的东西:

这样就完全符合我们的直觉了,即 $n$ 维空间中有 $\binom n 2$ 种线性无关的旋转,其中一组基就是由所有 $x_i-x_j$ 平面上的旋转组成的。

上面的 $\omega$ 这种形式叫做 $1$ 形式,$\omega’$ 则是 $2$ 形式,在三维空间中它们恰好都有三个分量,所以都可以对应到一个向量(场)。但是实际上它们是不一样的。你可以认为两个向量叉积之后得到的向量已经在另一个空间了,而不是原来两个向量所在的空间。不过如果再要具体解释叉积的话好像就需要张量分析的知识了。


矢势-散度方程

既然 $\nabla\cdot\mathbf B=0$,我们就想到给它一个势能 $\mathbf B=\nabla\times\mathbf A$。这个势能同样是一个向量场,我们称它为矢势。

为了方便,我们还要求 $\nabla\cdot\mathbf A=0$(因为光有旋度还不足以确定一个向量场)。下面考虑旋度方程

于是我们得到了

这和我们了解的泊松方程 $\nabla^2\varphi=-\rho/\varepsilon_0$ 很相似。所以说,从 $\rho$ 求解 $\phi$ 的过程和从 $\mathbf j$ 求解 $\mathbf A$ 的过程是完全一样的。因此我们只需要会静电学的方法,就可以做静磁学的题。只不过静电学里求完 $\varphi$ 后是求梯度得到 $\mathbf E$,而静磁学是求完 $\mathbf A$ 后求旋度得到 $\mathbf B$。

回想前面提到的三种电流密度,上面已经看到 $\mathbf j$ 对应 $\rho$,那么自然 $\mathbf J$ 对应 $\sigma$,而 $\mathbf I$ 对应 $\lambda$。点电荷没有对应,因为电流没办法在一个点上流。


电场和磁场的狭义相对性

考虑这样一个问题:一根导线中通有电流 $I$,导线旁边有一个以平行于导线速度 $v$ 移动的点电荷 $q$。从导线参考系来看,运动的电荷受到磁场力,会发生垂直方向的运动;但是从电荷参考系来看,电荷是静止的不会受到磁场力,因此保持静止,这看似是一个矛盾。

这里需要用狭义相对论来解释。设 $S,S’$ 分别为导线参考系和电荷参考系。在 $S$ 中,导线内有正电荷分布 $\rho_+$ 和负电荷分布 $\rho_-$,且满足 $\rho_+=\rho_-$。我们假设正电荷不动 $v_+=0$,负电荷速度为 $v_-=v$($v_-\ne v$ 的情况留做作业)。那么 $S$ 中 $q$ 仅受到磁场力,大小为

其中 $A$ 是导线截面积。下面我们要利用等式 $c^2=\dfrac{1}{\varepsilon_0\mu_0}$,得到

现在考虑参考系 $S’$,设正负电荷分布分别为 $\rho’_+,\rho’_-$,我们有 $v’_+=-v,v’_-=0$,根据洛伦兹变换和电荷量的相对不变性,我们有

同理,

所以导线此时是带正电的,且线密度为

计算 $q$ 受到的电场力大小

我们发现 $F’$ 和 $F$ 并不相等,而是 $F’=\dfrac{F}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$。这是因为 $S’$ 是 $q$ 的静止参考系,所以在 $S$ 中 $q$ 处事件的时间会拉长 $\sqrt{1-v^2/c^2}$ 倍,这恰好导致了 $F’\Delta t’=F\Delta t$,因此整个系统的行为在两个参考系下是一致的。

在导线参考系下 $q$ 只受到磁场作用,在 $q$ 参考系下 $q$ 只受到电场作用,这说明电场作用和磁场作用是可以在不同参考系下相互转换的。


毕奥-萨伐尔定律

理论上还没讲。